Good Design is Good Business.

2012-10-23 14:21:53 颜视觉

好设计就是好生意——Good Designis Good Business.

 


提问:当下,设计的费用价格体系比较混乱,请问如何看待设计的价格标准问题

答:中国的相关设计行业协会应该起到规范作用。这是政府和行业协会应该有所作为的。

  

提问:设计采取市场机制的方式来进行发展是把双刃剑,既会使整个设计行业迅速发展,也可能会使设计作品流于低俗。对此,应该怎样把握这个尺度?

答:新媒体?好像除了苹果还没有好生意:)

 

提问:中国的文创产业,缺少与实体产业的真正结合,因此提出产业文化化,包括工业、农业,乃至服务业,认为是否贴切?

答:观点有道理,设计提供的不仅是附加值,而逐步成为了产业的核心价值,这一理念尚未被全面认同。

 

提问:现在的创意真的是没什么创新的,相反一些曾经的很经典的创意总是被用来模仿,是不是就说明我们现在是在一个模仿创意的阶段,而无法创造出来好的创意?

答:为创意而创意是没有出路的。先有需求和期待,再用创意去解决问题。

 

提问:一名在校学生,暑假在一些小城市里的广告公司兼职。可是,做的那些事根本就不用在学校里学的那些,基本上一个很业余的人都能做了,那我们这些学平面设计的该怎么立足?

答:学平面设计,学的是设计审美,训练的是眼睛的素质。有此基础,兼职要兼干兼学别样,大的项目需要的是集成化的设计,这就要培养自己的设计管理能力。设计职业化的学士后培训,在目前高校设计教育模式下显得非常重要。努力让他们变得更加专业。

 

提问:回顾2012这大半年,我国的设计产业出现了哪些新的发展趋势?

答:有自我品牌设计产品的设计公司和团队越来越多了!!有自我包装和宣传意识的设计师越来越多了!!!中国的设计明星和明星团队越来越多了!!!!

 

提问:中国的设计交易市场预计什么时候能够成熟规范发展?

答:很难找到标志的时间点:) 成熟需要时间,规范需要法律。我们现在都没有。

 

提问:创意不是都能够完美地转化为设计的,但创意与市场又是互动的,要找到一个生存平衡点,这个点是什么?

答:需求!找到需求点,人和事。

 

提问:在中国,很多好设计已经被商业侵蚀的不是设计了,好设计,已经不是好生意。很多人在找设计和商业的平衡点,可是这依然不是好设计。对于当前这种市场情况,对喜欢设计,热爱好设计的设计师,有什么好的建议?

答:设计就是商业,谈不上商业的侵蚀。设计师要放下身段,满足百姓需求的设计才是好设计。摆在博物馆里的设计,是艺术品,是老古董。设计师是服务行业,别拿自己当艺术家。

 

提问:中国的设计之都目前有北京、上海、深圳,这几个城市代表着中国设计的顶级水平吗?还有哪个城市未来有希望成为设计之都?

答:设计业必需集聚,设计环境最好的往往是大城市,有北京、上海和深圳就可以了,无需那么多的设计之都 杭州、成都,都是不错的。设计急不得! 北京、上海、深圳,都太快了。慢点,再慢点。

 

提问:怎么评价目前中国的文化创意产业,各方达到自己的意图了么?

答:显然没有。 我们要健康和自然地发展。 一刀切和大跃进都是不好的。中国的文化创意产业的现状是:有文化,没有创意;有创意,没有设计;有设计,没有产业。

 

提问:现在大学生在学校里除了学那些基础的,怎么样才能在出去工作的时候,不被公司看不起?被说没工作经验什么的?

答:要踊跃参加社会实践,要把自己当作设计师,而不是设计艺术家。

 

提问:1:如何界定设计的2:好设计如何变成好生意,如有两个家居专利一个是安乐窝一个是浮塞式软床,没资金投,如何让它们变成好生意。

答:还是不好,消费者说了算。有设计没有资金产业化,可以试试互联网众筹平台,类似kickstarter

 

提问:您好能谈谈关于设计师产品在中国的行业环境与国外的行业环境有什么区别么?

答:设计师产品与品牌在未来有市场,只是目前的确艰难,还未能成为良好的设计培育环境,所以先从改良中国设计土壤开始。但设计师产品与品牌如同种子,给予阳光和水份。意大利的设计师品牌市场化培育模式值得我们好好学。

 

提问:如何看待高于生活,完全不实用的设计?

答:那是在设计艺术品。

 

提问:如何看待设计师的成功,中国设计师成功是否一定要先被国际设计界认同?

答:设计师首先要超越自我,获得自我的成功;然后要超越前人,获得业界的尊重。这两者都是成功。

 

提问:中国设计师们干着苦逼的工作,往往都是客户的意愿导向,其中缺少话语权和主导,如此设计师不出设计,更多的充当制作的职责,好设计又如何产生,生意又如何发展下去?

答:做最好的自己!客户会认可的。在甲方面前,有能力强势的时候,要尽量强势。前提是,你的设计够好。

 

提问:觉得中国设计的将来的核心理念是什么?

答:不管是现在还是将来,设计都必须为人民服务;中国设计的核心理念应该是:中庸

 

提问设计师如何提高自主的创新能力呢?如果没有美术基础做设计很难吗?

答:很多创意总监都不是设计专业出身的,做好设计,关键是有没有一颗热爱设计的心。

 

提问:设计交易进行中怎样保护好知识产权?

答:和靠谱的机构合作,遇到侵权要追究到底。

 

提问:如何看待一些企业或品牌启用明星跨界设计,设计是商业噱头,还是推动原创设计商业价值完美转化?

答:设计界需要明星,商业需要新鲜的明星,设计界的明星和商业跨界,刚刚好迎合了这个趋势。互惠互利,各取所需。

 

提问:怎样看待设计的艺术化和设计的商业化?在设计交易市场体系中怎样更好的解决这一问题?

答:设计的艺术化是解决好看的问题,再好看一点,再再好看一点。 设计的商业化石解决买卖问题,卖的再多一点。

 

提问:未来中国设计行业的发展是面临怎样的情况?对于刚刚接触这个行业的人,如何找到自己的发展之路呢?

答:好好学习,天天向上。中国的设计才刚刚起步,大有可为。

 

提问:还看脏而糙的报纸吗?单从设计的角度来看,报纸设计这个领域最缺的是什么?

答:坚持!报纸要坚持! 报纸永远不会消失!!

 

提问:如果一开始就把设计作为一个生意来做,中国还能出现好的设计作品嘛?感觉有点误导艺术人才的倾向。

答:设计师不是艺术家!设计不是艺术,设计师不是艺术家。设计的本质就是一个生意。

 

提问:好的设计要好的创意,可是每次都想不出那么好的创意,怎样才能有好的创意呢?

答:生活中都是好设计。 蜻蜓和飞机???

 

提问:设计师是文化产业中的重要一环,产品设计师如果不承担自己设计产品中的任何风险,这单生意是否就不是好生意?也就是说,他也必须要为生产、库存、物流、服务中出现的问题承担一定的风险。您怎样理解设计是门好生意

答:设计要:有用、好看、有人买。

 

提问:关于设计公司品牌的提升在哪些方面入手呢?

答:要接好的项目,有影响力的项目;完成好的项目和有影响力的项目后,要大声说出来,特别是要告诉媒体去扩大你的影响力。中国的设计师往往很内敛,这点必须要改变。

 

提问:中国的设计怎样发展才能达到世界之巅?中国的建筑如何继承和发扬中华民族的特色,现在欧式建筑在中国的泛滥如何抑制?

答:走自己的路,有开放的体制。

 

提问:应该如何避免大跃进心态,让设计平稳健康的发展?

答:中国设计无需避免大跃进,反而应该先来一场设计大跃进,然后再慢慢总结积淀,并获得提升。

 

提问:设计产业的发展为什么总觉得南方比北方发展的要好、要快,设计与经济之间是不是有必然的联系。

答:中国地大,区域差异也大,产业特色不一,才形成互补,设计产业要更好的活下来,因地制宜发展不同设计产业优势是必然的。设计为文化活着,也为经济活着。设计是生产力。 越开放越出好设计。

 

提问:什么是好设计?什么又是好生意?

好设计不用多说,解决问题且美观。 好生意简单:卖的多。

 

提问:设计师与艺术家最大的区别是什么?中国似乎设计艺术不分家。

答:设计师可以表达自我,但是更多的是要发现和满足老百姓的需求,设计必须要为人民服务;艺术家只需要表达自我,无需考虑并附和百姓的需求,艺术家往往是为自己服务的。

分啊!很清晰啊!艺术家自我。设计师为人。 艺术家:me me me me you 设计师:you you you you me

 

提问:有人说设计不仅是文化,更是生意。生意要的是一次一次的赢,文化要的是一代一代的传承。对于设计、文化与生意之间的关系,有着怎样的理解?

答:设计、文化与生意如同魔方的不同块面,市场的商业需求与社会的文化需求最终都是人的需求、消费者的需求。消费者即需要商业满足,也需要文化满足,设计需要在两者间找到最佳适合点。设计的本质是生意而不是艺术。设计的目前就是为了发现并满足人类的生活需求。然而有艺术感的设计和有文化内涵的设计,往往更容易引起消费者的共鸣,从而得到更多的市场认可,从而变成一个很好的生意。

 

提问:现在越来越多的奢侈品牌选择亲民路线——与快时尚品牌联姻,瞄准大众市场,似乎已经成为大势所趋,您认为其中设计的含金量有多少呢?是双赢还是危机?

答:奢饰品亲民是作秀,如不是作秀就是找死:)

 

提问:怎么做一合格的设计者?自己要从何去学习设计?

答:看阶段,学生阶段要多看多记。工作初期要跟对人。后期要"视而不见"

 

提问:就国内设计市场的发展现状来看,一个好的设计在转化成好的生意的过程中都有哪些困难?如何避免和解决?例如盗版?营销手段?

答:专业人做专业事!

 

提问:目前,我国文化产品与文化品牌还比较匮乏,为什么文化资源大国却是文化产业小国,要想实现文化强国目标,我们该如何合理利用丰富的文化资源?

答:任何事情研究深了就遇到体制的瓶颈问题了。

 

提问:是好设计造就好生意?还是好生意成就好设计?

答:好设计就是好生意,Good Design is Good Business,在50年代的欧美就被明确提出,IBM还曾以此为广告语。两者肯定是互动性的,重要的是消费者需要消费好的设计,让设计消费意识成为消费主流,设计才有市场。

 

提问:究竟好的设计是要入目为主还是入心为主,设计是不是就是一种商业策划广告呢,或者说设计其实就是做生意,优胜劣汰,但是设计真的存在好坏吗???

答:简单说,造车和卖车是两码事吧,造好车要技术,卖好车要生意。


为您推荐